Vendredi 27 Février : Retour...

• Le Pape évoquant le risque de Mexicanisation de l'Argentine et plus généralement de l'Am Sud. Afrique, Moyen-Orient, Amériques...Pour être pessismiste, la grande mondialisation des échanges marchands a charrié avec elle les germes de la violence. Drogue, armes et banditisme jouent à saute frontières. Vous me direz quand les banquiers et politiciens montrent le mauvais exemple(HSBC,Evasion fiscale...).

• Lu dans le IHT (Next goal at Walmart : more hours )WALMART enclenche une hausse du salaire horaire, passant à 9$ cette année et 10$ l'année prochaine. L'article évoque que les ouvriers ne réclament pas tant d'argent que de travailler plus d'heures. Ces mêmes travailleurs, qui faisaient autrefois parti de l'aristocratie ouvrière des  "blue-collars" choyés de l'Industrie se retrouvent à présent à la marge de la société et avec des salaires très bas. D'où le besoin de travailler plus...Les oubliés de la reprise américaine très certainement.

• Pour finir sur une bonne note, la neutralité du Net aux USA a été adopté : excellente information permettant d'éviter un Internet à deux vitesses. EN la matière, les USA donnent le La et le libéralisme en matière de liberté a du bon. 

Bon week end à tout le monde et mes encouragements pour Tottenham Hotspurs qui joue une finale contre Chelsea ( ou Chelski). 

petits riens entre amis: Relater , c'est informer ou juger?

petits riens entre amis: Relater , c'est informer ou juger?: "Quand survient une catastrophe ( naturel ou pas), une révolte, une manifestation, l'information relatée est, pour une démocratie, un fait no..."

Relater , c'est informer ou juger?

Quand survient une catastrophe ( naturel ou pas), une révolte, une manifestation, l'information relatée est, pour une démocratie, un fait normal. 

Mais l'angle du récit ne sied pas à tous les acteurs. Et chacun de vouloir être le metteur en scène de l'émotion créée. Que n'entend on pas comme récriminations de la part de tel ou tel gouvernement lorsque une information ne lui plaisant pas sort brut de décoffrage. Ce phénomène touche tous les pays sans exception aucune : USA lors de la période Bush,Wikileaks,  Israël lors de répressions palestiniennes, Espagne pour traitement des Immigrés, France idem. Sans parler des pays arabes (Algérie, Tunisie..). 

D'où l'intérêt de maîtriser sa com. La France ne vient elle pas de créer un site ( ridicule c'est vrai) France.fr. 

Dans notre ère d'Internet, du Tout Transparent, bloquer l'info ne sert  à rien. Et vouloir intervenir ne fera que vous entrainer dans le tourbillon. Non, assurément, il faudra surfer sur cette vague dans un premier temps et tenter de la dompter. Sortir par le haut et montrer par les actes l'inanité de cette même information. 

Ce même phénomène ne touche pas seulement les Etats mais également les internautes. Tout nos gestes sont répertoriés, enregistrés via des spy cookies et utilisés, aujourdh'hui par des sites marchands, des DRH en manque d'information et demain par vos ennemis.

Nos gouvernants n'ont pas le choix mais s'écoulera peut être une poignée d'années avant qu'ils ne comprennent l'efficacité de l'info sur le web. Quand aux citoyens de l'ère numérique, leur protection passe par la vigilance en suivant le conseil de Barack Obama : be careful what you post on facebook.

Aperçu

Une économie en panne, une Europe apeurée : Bonjour tristesse

1. Une Economie en panne

Les récentes statistiques économiques en Europe laissent entrevoir une croissance molle autour de 1.5% sur les deux prochaines années avec risque de déflation et augmentation du chômage. Mis à part l'Allemagne qui tire son épingle du jeu, les autres pays peinent à trouver la solution dans leurs recttes économiques. Ajoutés à cela des politiciens médiocres n'inspirant pour ainsi dire pas la confiance de leurs opinions publiques ( cas de l'Italie, la France et la Grèce au hasard), et nous voila partis à la recherche de boucs émissaires, comme en 40.

2. Toi, l'auvergnat....(Brassens)

L'équation "Pas de solutions économiques ou alors à moyen terme+une opinion mécontente+des élections en perspectives" a une solution toute simple qui s'appelle "l'Autre". L'Autre, c'est au choix : l'arabe, le musulman(version plus globalisante incluant l'Iran), les roms, les gens du voyage, le noir, l'africain, le chinois...

Pas un jour ne passe ainsi sans que l'Islam ne soit rendu responsable des pires catastrophes de la société européenne.

Attention, les mots qui vont suivre sont à l'évidence les sources de tous les maux économiques actuels (Chômage, éclatements familiales, dépressions, violences agressions, détournement de fonds, abus de pouvoir sur personnes agées...) et j'ai nommé :

a.La Burqua,

b.La viande Halal

c. les romanichels.

Il est vrai que l'Afrique tant décriée n'est que l'un des principaux débouchés des produits français au hasard et si ce n'était la bienveillance des gouvernements africains, on se demanderait encore comment des Bouygues, Bolloré ou autres Vinci gagneraient des marchés.

3.Un monde libéral sous conditions.

Le libéralisme intégral aurait voulu qu'il n'y ait point de barrières à l'entrée ni des marchandises ni des personnes. Or, dans ce XXIè siècle si brouillée par des guerres de conquêtes, des clivages ethniques et religieux, là où le village global devait s'imposer à tous, nous avons droit à des petits idiots (de village pour se répéter) attisants le feu de la haine recuite.

La montée en puissance des pays émergents a redistribué la donne et les puissances actuels n'apprécient que modérément ce fait.

Par conséquent, ce village global est pris en otage.

Des illuminés barricadent des rues de ce village, empêchant les voisins de rentrer, les honnêtes gens de circuler, les idées d'à côté d'être véhiculées. L'Autre devient un danger, qui tel le feu conviendrait de circonscrire.

Le problème et c'en est un de taille, c'est que cet Autre se réclame de mon pays. Et là des génies(Djinn) politiques de me protéger en innovant à tour de bras : ainsi est né en France sous Sarkozy la nationalité à double tour.

Une bonne Option à acheter en bourse serait l'Exclusion, et son sous-jacent serait le racisme.

On shorterait (vendre à découvert) la Fraternité et on deviendrait ainsi riche de bêtises.

Retour de Louis XIV

Oyez oyez brave gens de la France d'en bas et du Haut. Les lumières de Louis XIV sont de retour. Notre bon Sarkozy s'y voit déjà en haut de l'affiche. je cite dans un ordre non chronologique ( à vous de le faire +liste non exhaustive):
- Je décide du Grand Paris et les élus n'ont qu'à s'y plier y compris le gars qui squatte Matignon en attendant de lui réserver le sort de Martinon.

- Je décide, pour subvenir à mes folies, de lancer un grand emprunt, histoire que mes concitoyens partagent avec moi Ma vision de la France

- Je décide de faire élire mon fils cadet Jean, injustement appelé le Dauphin à la tête du futur Manhattan français. Au passage, Je décide souverainement et en accord avec moi-même que cette nomination oups élection ait le fruit d'un labeur et mes courtisans ministres de le répéter.

- Et que je réunis mon petit monde à Versailles pour changer la constitution à mon avantage afin que je puisse intervenir devant ces manants

- Je n'ai pas oublié mon petit fils Louis (quel prénom prédestiné). J'attends qu'il fasse 6ème pour le faire élire député et président de la commission étrangères ( il parle anglais) ou des Finances ( pour gérér les sous de la famille

- J'envoie les troupes selon mon gré faire la guerre là où bon me semble. Et là, c'est pour l'instant l'Afghanistan en attendant l'Iran (mais derrière les USA, la GB, ISrael quand même).

Vous n'avez encore rien vu. Je veux envoyé aux sels ce vaurien de Villepin et, le chemin étant encore long, j'envisage une sortie à la Caligula. Après tout, n'a t-il pas nommé son cheval Incitatus consul?

Retour enchanté

Digne d'une aventure de Larry David. ..Trois jours à essayer de retrouver le mot de passe, de m'énerver, de twitter, de facebooker...rien, nada... A croire que ce damné password est passé dans les limbes de l'internet. Et nous voila t-il pas à lancer les recherches, des wanted, des required, à lire des FAQ, à lancer des F..cks et à pester contre les flics (par habitude).
Bon pour finir ce petit billet de retour, quelques coups de coeur à signaler :

- Larry David 'curb your enthusiasm' toutes les saisons et la 4-5 en particulier

- Jeremy Clarkson et son TOP Gear sur Discovery Channel

- Roberto Bolano, auteur magistral de 2666.

Nan, le football n'est pas (toujours) un placement financier!! sauf si...

Opération simple à priori mais pouvant se révéler périlleuse, l'achat d'un club par des investisseurs, sous des dehors "purement" sportifs, ne révéle le plus souvent que des opérations immobilières. D'expérience, on peut dire qu'investir dans le football pour la beauté du geste relève de l'inconscience ou du mensonge le plus éhontée.

Pourquoi?

Vous connaissez beaucoup d'affaires juteuses où la main-d'oeuvre est bien rémunéré dont une qui est très chère (joueurs vedettes)?

Vous investisserez dans un club où les actifs sont très volatiles ( Un Messi blessé et votre capital joueur s'effondre)?

Vous placeriez votre retraite dans les actions d'un club avec comme épée de Damoclès l'aléa sportif ( Liverpool qui perd contre un club de Troisième zone en Cup) d'un week end sur l'autre?

Non. Evidemment ou rationnellement non.

Nous revenons donc à des buts inavoués que d'investir aujourd'hui dans un club de football. Ne croyez pas tout le bla-bla sportif fait pour tranquilliser les naïfs et les con-plaisants.
Bon, c'est pas tout. Comme dans tout bon thriller, il faut une cible, des motifs, des suspects et des témoins.

La cible:

Un club endormie, au glorieux passé (ou pas),
disposant d'un public fervent et nombreux (si possible pour remplir le stade) et
surtout propriétaires d’actifs tangibles, physiques, revendables (comme par
exemple des stades, mais ils auront en outre tout intérêt à acquérir des centres
commerciaux, des magasins d’articles de sport, etc.)

Ainsi, l'OM répond aux deux premiers critères mais pas au troisième( le stade appartenant à la Mairie). Liverpool répond aux trois critères PLUS à un goodwill inestimable (Liverpool, son Kop, Les Beatles....).

Motifs (avouables à court terme et non avouables au delà)

A court terme : rassurer ces mêmes supporters de la volonté de pérenniser le club à travers une stabilité de l'actionnariat, une amélioration des résultats, une politique des transferts ambitieuses.

Mais, quand on est un fonds d'investissement, l'objectif avoué est tout autre.

Ainsi, à moyen terme (le long terme n'existe pas pour les fonds), l'objectif est de vendre les actifs du club, le plus souvent situé en plein centre ville et de réaliser une opération financière des plus juteuses. Au prix du mètre carré dans les centres ville, vous imaginez la plus value monstrueuse quand vous avez acheté à prix bradé comme Colony Capital à Paris ou pour un franc(euro, dinar, dirham) symbolique surtout quand le club n'a pas énormément de dettes (cas d'école avec un club marocain du nom du FUS). Liverpool est également dans ce cas. Ainsi, si ce propriétaire détient 100% des actifs, le stade pourra être transformé en mall, friterie ou garage si ça lui plait.
Pour rappel, l'opération pourra être bloqué si existence d'une minorité de blocage (33%)

Profils de ces serials acquéreurs

Maintenant, vous pouvez avoir différents profils d'acquéreurs.

Les plus dangereux pour un club sont les purs spéculateurs qui n'investisseront pas un sous, si ce n'est les frais de fonctionnement classiques car, encore une fois, ils ne sont pas là pour payer des joueurs en short mais pour GAGNER de l'argent. ex : ils sont nombreux et la flambée des prix immobiliers les a sorti du bois. En général, ils ne connaissent rien au football et le voient comme un nouvel eldorado.En fait, je m'explique, l'eldorado, c'est pas le football en soi (nan, ça rien à fOOT--re), mais le terrain du stade, les annexes de ce club etc...à travers lesquels on projette déjà des "mega" complexe résidentiels ou autres.

Les bâtisseurs : race à part dans le football et qui a du s'éteindre à l'orée des années 2000. Investissent d'abord dans un projet sportif avec comme ambition unique d'être le meilleur dans son métier. ex: Berlusconi avec Milan, Aulas avec Lyon . Les droits télé assurent alors plus de 60-70% du chiffre d'affaires.

Les cachottiers : Ceux là ont des choses à se faire pardonner et le sport leur permet de blanchir leur image et leurs capitaux. En effet, le football de haut niveau peut être un merveilleux agent de blanchiment. Nous avons tous en mémoire des joueurs inconnus valorisés à quelque millions d'euros du jour au lendemain et dont le transfert d'argent donne lieu à la panoplie habituelle des lessiveurs : retrocommissions, primes non déclarés, transfert via 5 ou 6 paradis fiscaux...;Les Abramovitch (pas de preuve encore), Khalifa, Joorabchian...un Abramovitch veut, via Chelsea faire oublier l'origine mystérieuse de sa fortune.


Les empêcheurs de tourner en rond (ou Syndrome de l'inspecteur Colombo)

Ils existent et sont affublés de drôles de tenues. Oh, mais bien sûr, ce sont ces supporters qui, sous prétexte de ce même passé nostalgique, refusent d'être relogés ailleurs, dans un meilleur stade, avec des glaces coûtant deux fois plus chers et des tickets trois fois plus élevés pour voir leur équipe jouer à 15-20 km plus loin que précédemment. Quel rabat joie et quel refus de la modernité. Enfin, ceci est valable quand ces mêmes supporters existent.

Les autres gardes fous sont, par exemple en France, les mairies qui louent leur stade communal ou ont un droit de regard via les subventions accordés.

Ainsi, des clubs prestigieux comme l'Inter, la Roma ne font que louer à la mairie leur stade et celui ci ne peut être intégré dans la valorisation de ces clubs. Donc, moins intéressants pour d'hypothétiques acheteurs (Vous ne verrez jamais parler de ces clubs pour être rachetés).
Un contre exemple cependant : l'OM. Mais, bon, l'acheteur s'est révélé être un escroc ce qui ne nous a pas étonné au vu du prix proposé à Dreyfus, PDG de l'OM (5 fois le prix du rachat du PSG par Colony soit 110 millions d'euros).

Dernier garde-fou : La justice. Car, comme il a été démontré via des procès retentissants, le football est un excellent vecteur pour divers escrocs ( les Dills, Courbis, Big Sam Allardyce, Redknapp, Zivv...) d'arrondir leur fins de mois via des commissions douteuses.
D'autres, plus institutionnelles se serviront sur la bête et mèneront à bien leur juteuses plus-values immobilières, particulièrement si face à eux, ils n'existent ni supporters véhéments, ni mairie vigilantes, ni opinion publique scandalisée. Alors, à nous le magot et bras d'honneur aux supporters d'en face.

Moralité : Le sport professionnel c'est bien. Les Bénéfices Professionnels c'est mieux (disent-ils)

Liverpool en proie à des manoeuvres capitalistiques
LE MONDE | 12.03.08

©